11月9日，针对此前中央电视台数字电视频道采用MPEG-2作为高清数字电视音视频编解码标准的举动，国产音视频编解码技术标准AVS工作组终于按耐不往抛出数字电视标准将步DVD后尘论。 其称，央视目前采用MPEG-2并非代表它就弃用AVS；而如果中国采用外国标准，将步DVD后尘，一年至少交100亿专利费。音视频编解码技术作为广泛应用在手机视频通信、视频电话、DVD光盘、数字电视等消费者电子产品的关键技术，对手机视频通信、视频电话、DVD光盘、数字电视等产业有重大影响。如果采用MPEG-2作为高清数字电视音视频编解码标准的话，不可否认将意味着要交纳大量的专利费用。据了解，目前MPEG-2的下一代标准MPEG-4已改收取专利费的形式，即向运营商按每个用户每小时2美分收取，以中国1/3的家庭使用的话，1年就要收100亿。而在中国，音视频产品运营商实际上就是包括央视在内的电视台和运营IPTV的电信运营商。 AVS(中国数字音视频编解码技术标准工作组) 秘书长黄铁军更是称， “DVD专利费纠纷至今仍是中国企业心中的痛，如果在下一代编解码标准上还采用外国标准，那就不是DVD机等终端企业交费的问题了，目前，国外现在转为向运营商也收取费用了，” 所以现在就存在这样一个问题，我们是否真的需要为音视频编解码技术支付高达1年100亿的专利费用，或者说我们采用拥有自主知识产权的音视频编解码技术AVS是否可以少支付甚至少避免支付高达1年100亿的专利费用呢？在音视频编解码技术的选择上，主要有三大因素在主导，第一，专利费用的高低，第二，技术成熟与否和商业化程度高低，三是技术上先进与否。在专利费用上，AVS音视频编解码技术占有优势，据悉，目前已有TCL、北京海尔广科、创维、华为、海信、浪潮、长虹、上广电、中兴等15家硬件厂家加盟中国音视频产业联盟(AVSA)。使用AVS标准，每台接收数字电视的机顶盒只需1元的专利费，而MPEG-2则需约2.5美元/台。而在技术成熟与否和商业化程度高低上，国际上的音视频标准主流标准MPEG-2由于发展时间较长，技术比较成熟；商业化程度更高，因此在技术成熟与否和商业化程度高低上，国际上的音视频标准主流标准MPEG-2占据优势。而在技术上先进与否，由于MPEG-2比较陈旧，而AVS技术还没有具体运营，所以在技术上先进与否上，两者在伯仲之间。如AVS工作组秘书长黄铁军称，目前国际上的音视频标准主要采用MPEG-2，但是，这个技术由于陈旧需要更新及专利费较高等原因，即将退出历史舞台，所以，中国开始研发拥有自主知识产权的标准，这得到国家相关部门的支持，所以说，为了避免数字电视洋标准将步DVD后尘，也许我们也的确要给采用拥有自主知识产权的音视频编解码技术AVS一个机会。当然AVS也要加快在技术成熟，建立完整产业链等方面的步伐。 正如AVS产业联盟秘书长张伟民称，AVS目前已经上报国家信息产业部，争取今年年内成为信源编解码的国家推荐标准，此其一；其次，AVSA将提供整套更成熟的解决方案。在刚结束不久的深圳高交会上，AVSA已经展示了SOC芯片、高清机顶盒、用于卫星传输的整套解决方案等产品，硬件厂家的合作仍需继续扩大和深入；然后就是做好沟通。下一步，我们将加强与电信、广电、中央电视台等运营商和内容提供商的沟通，希望它们也加盟AVS产业联盟。” 所以如果AVS技术可以解决以上问题，最终建立个包括硬件厂商，运营商和内容提供商在内的完整产业链。也许可以挽救数字电视洋标准将步DVD后尘的危局。如果不能可以解决以上问题，数字电视洋标准极有可能重蹈DVD覆辙， 而拥有自主知识产权的音视频编解码技术AVS技术 就可能步中国高清碟机的惟一行业推荐标准——EVD标准遭遇硬件厂商倒戈的后尘。
|
